А в чем тогда суть энергорынка в стране?

Все-таки удивительно у нас все устроено в энергетике, просто прекрасно.

На днях стало известно, что самой крупной компании, у которой львиная часть сетей высокого напряжения в стране (Россети), будут предоставлены преференции на строительство новых магистральных сетей. Мол, согласно Генсхеме-2042 надо строить (13,8 тысячи километров сетей), а строить не на что. А тариф на передачу электроэнергии все это не тянет. Если строить за счет него, то нужно его повышать тариф на 10% в течение пяти лет.

Что решили:

✅Ввести отдельную инвестнадбавку для строительства магистральных сетей. Оплачивать все это дело будет снова рынок – то есть за счет повышенных платежей крупные потребители.

По сути дела это тот же механизм ДМП (договор на поставку мощности), который используется для строительств объектов генерации, ВИЭ и так далее.

✅Решать, что строить, будет в ручном режиме правительственная комиссия по развитию электроэнергетики.

✅Кроме того, Россети получат дополнительный повышающий коэффициент резерва мощности к стоимости услуг по передаче электроэнергии.

В Сообществе потребителей энергии (те самые, которые будут платить) крайне недовольны. Там заявили, что создавать нетарифные механизмы для решения проблемы нельзя; для ФСК предлагается фактически ввести take-or-pay; новые нерыночные надбавки и ручной отбор проектов снижают прозрачность и предсказуемость регулирования, увеличивают нагрузку на промышленных потребителей).

***
Одним словом, правительство России не придумало ничего нового, кроме как снова строить за счет потребителей.

Ну, как бы ок. Вот только возникают вопросы.

1) а в чем тогда вообще суть рынка в электроэнергетике? Почему сами инвесторы не хотят вкладываться в строительство магистральных сетей? Почему это будет делаться за счет потребителей?

2) опять же – почему правительство России будет вручную определять, что надо строить? Рынок же сам собой все должен отрегулировать, так? Или как?

3) ну, и наконец, еще один логичный вопрос. Если и строительство новых объектов генерации, в том числе ВИЭ, ГЭС, АЭС, правительство хочет строить за счет крупных потребителей электроэнергии. А теперь еще и по сетям тоже самое. И в то же самое время ничтоже сумняшеся заявляет, что перекрестное субсидирование с промышленности нужно убрать. Прям снизить и все. И для этого вводит дифференцированные тарифы на электроэнергию для населения, что в частности уже ударило этой зимой по жителям Вилюйской группы улусов. То как вообще все это вместе понимать?

В этом во всем нет никакой логики – в системе управления электроэнергетикой в стране. Одной рукой делается одно, другой – совершенно другое.

И вот из-за этих абсолютно неверных управленческих решений (разумеется, начиная с чубайса) страдают все – и население, и крупные потребители, и что самое плохое – в целом экономика страны.
Смотришь на то, что делает Китай в плане развития электроэнергетики и кажется, что китайцы живут уже в далеком будущем. А мы до сих пор барахтаемся в какой-то трясине. Вместо того, чтобы выбраться уже наконец и начать строить электроэнергетику как основу мощного государства.
Маргарита Нифонтова.

Фото: Николай Кузнецов / ТАСС