Якутская Арктика прошла точку невозврата?

Во время встречи с народным депутатом Республики Саха (Якутия) Гаврилом Алексеевым мы затронули тему Арктики. Что в принципе логично, так как Гаврил Николаевич является депутатом от северных улусов, а значит, детально погружен в проблемы. Более того, он подчеркнул, что побывал во всех улусах республики. А в северных – в очень многих населенных пунктах.

Мне тема Арктики также близка. Но не потому что я родилась там, например. Просто как только впервые увидела якутскую Арктику (а это был поселок Тикси в начале 2000-х годов), это оставило самые неизгладимые впечатления.

Арктика – это как будто квинтэссенция расцвета и затухания нашего государства. В ней все сконцентрировано настолько, что сразу становится ясно – какие приоритеты у нашей страны, куда мы движемся, что делаем и правильно ли. Именно поэтому, как я думаю, любого человека, кто побывал здесь хоть раз, она не может оставить равнодушным.

Но не только эмоции имеют место. Дело в том, что Арктика – это без всякого преувеличения наше будущее. Вот сейчас мы варимся в собственном соку. Идет СВО – как будто и ни до чего другого. Но пройдет буквально 10 лет и именно Арктика выйдет на авансцену.

Задумаемся – почему идет СВО по большому счету? Что это – конфликт между Украиной и Россией? Конечно, нет. Это борьба за ресурсы и только. Западному миру нужны наши ресурсы. Мы, по их мнению, либо должны прекратить свое существование. Либо как раньше – добывать их и по минимальной цене отправлять им для развития их экономики. А в России, как они считают, не должно быть планирования в принципе и мы должны быть в ВТО. То есть чем слабее наша экономика, тем лучше.

И Арктика в этой цепочке – это тот стратегический ресурс, на который в полной мере нацелены наши враги. А Россия – так уж получилось благодаря нашим предкам – она является хранительницей уникальных арктических богатств. Это и всевозможные природные ископаемые (не буду даже приводить здесь цифры, просто надо понять, что они колоссальные по своим масштабам). Это и биоресурсы, которые с каждым годом на планете становятся все ценнее и ценнее. Это в конце концов и транспортный путь – Северный морской путь, который уже активно осваивают китайцы.

То есть еще раз: Арктика – это последний нетронутый во всех смыслах ресурс, завладеть которым, как говорится, еще вчера мечтают все. А тут Россия у них на пути…

И что тут сказать? С одной стороны, вроде бы это признается в нашем государстве – ценность Арктики. Приняты Основы ее развития, стратегия, программы, есть целое федеральное министерство, которое курирует ее развитие. Принят федеральный закон о развитии предпринимательской деятельности в Арктике, есть всякие «плюшки» типа арктического гектара и арктической ипотеки под 2 % и другое.

Но статистика неумолима. Люди уезжают. И с этим ничего не удается сделать.

Как рассказал Гаврил Николаевич, он часто ездит в арктические улусы, и с каждым годом людей там все меньше и меньше.

— С северами ситуация очень сложная. Как сказал мой коллега Евгений Михайлович Сивцев на очередном пленарном заседании Ил Тумэна — точку невозврата мы, наверное, уже прошли. Уехавших с севера на север уже не вернуть. Они оттуда уезжают и уезжают каждый год. Сотнями, можно сказать. В прошлом году была озвучена статистика, что в Среднеколымском районе в школы в 2025 году поступило меньше на 100 с лишним учеников (по сравнению с прошлым годом). То есть примерно 200-300 человек уехали (семьи). И это только с одного района.

Дальше Гаврил Николаевич рассказал о том, что существует программа переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. И согласно ей, жители северных улусов имеют право переехать в город Якутск. Что они и делают. Например, получают жилье в печально известном квартале «Звездный».

И вроде бы нормально, люди теперь живут в городе, в новом (назовем его так с натяжкой) жилье. Но в итоге получается, что север Якутии оголяется. Людей там остается все меньше и меньше.

А по своей ли воле они уезжают?

Если продолжить тему жилья, то получается так, считает Гаврил Алексеев, что самим застройщикам выгоднее строить в Якутске, чем доставлять материалы в Арктику.

Хотя есть программа по компенсации расходов по перевозке строительных материалов в арктические улусы (при строительстве индивидуального жилья). И потребность в ней очень большая. Так, депутаты Гаврил Алексеев и Евгений Сивцев внесли поправку в бюджет республики на 2026 год о том, чтобы на эти цели заложили 20 млн рублей. А заявок было – на 60 млн рублей. Значит, потребность у людей в строительстве своего жилья на севере есть?

Выходит, что ситуация совершенно неоднозначная. С одной стороны, люди едут в Якутск, а с другой – хотят остаться в своих арктических улусах.

И вот ровно такую же картину в свое время я наблюдала в поселке Нижнеянск Усть-Янского улуса. Люди поначалу не хотели уезжать, они обратились с письмом в Правительство Якутии с просьбой помочь им решить самые насущные вопросы – начиная с лекарственного обеспечения, заканчивая транспортной доступностью. То есть по вопросам, которыми и должны заниматься органы власти. Но когда в ответ они получили тишину, то тогда уже и стали ставить вопросы о том, чтобы их переселили.

И зададимся вопросом – а если бы в стране в целом была нормальная политика в отношении северов? Если бы реально платили бы большие заработные платы (больше, чем в центре России в несколько раз, что абсолютно справедливо)? Если бы продукты и топливо стоили более умеренно? Если бы грамотно решался вопрос транспортной доступности? То стали бы люди уезжать? Да никогда! Тех, кто видел север, проникся им, а тем более тем, кто там родился – им ничего другого не нужно.

Вот и получается, что люди уезжают просто от безысходности. И никакие «посулы» ни на федеральном, ни на региональном уровне для них не являются причиной, чтобы остаться. Потому что они ощущают на себе – все, что декларируется, это для отвода глаз. Реального улучшения жизни не происходит.  Развитием российской Арктики всерьез прежде всего на федеральном уровне никто не занимается и заниматься не собирается. Нет такой задачи.

И что мы имеем в итоге? А то что Арктика стремительно пустеет. Остаются какие-то очаги по добыче природных ресурсов, где работает вахта. Вот и все.

И как бы – ну, раз так все у нас устроено в стране, так что ж? Но дело в том, что такая ситуация – она совершенно ненадолго. Пройдет еще какое-то количество лет и земля эта, богатейшая всевозможными ресурсами, останется пустой. А как там говорится в известной поговорке? Что рано или поздно на землю без хозяина придет хозяин без земли. И что тогда? Что?

Вряд ли на эти вопросы отвечают сами себе на федеральном уровне, да и на региональном тоже (пример Нижнеянска перед глазами – поселка, который нужен как воздух, потому что через речной порт Нижнеянска идет снабжение трех улусов). У них, к нашему несчастью, горизонт планирования – нам бы день продержаться, да ночь простоять. А Арктика – это не та территория, где возможен такой подход. Тут нужно осваиваться капитально, комплексно, с умом. И тогда Арктика станет не просто кладезем полезных ископаемых, она станет настоящим форпостом России, нашей гордостью, надеждой и будущим. Какой и является по факту.

Вот только доживем ли мы до такого понимания значения Арктики нашими властями?
Маргарита Нифонтова.