Энергетика Дальнего Востока без плана и системного развития

Послушала три, на мой взгляд, ключевых сессии ВЭФа, посвященные теме энергетики, газоснабжению, ЖКХ, тарифам и что хочу сказать.

Во-первых и самых главных. Внимательные читатели помнят, что прошлый ВЭФ-2025 в плане энергетики стал, можно сказать прорывным. Почему? Да потому что министр энергетики России Сергей Цивилев сделал основательный доклад, которым инициировал разработку прорывного законопроекта. Позже его назвали «О содействии инфраструктурному развитию…».

В чем суть, вкратце.

1.Внедрять долгосрочное планирование.
2. Нужно создать свой отраслевой финансовый институт (уполномоченный государственный банк), чтобы снизить цену киловатт часа для последующих поколений. 40 и более % в строительстве генерации сейчас – это стоимость денег и это никуда не годится.
3. На базе оставшихся научных объединений от советского времени нужно создать свой отраслевой институт.
4. Разработать типовые проектные решения.
5. Разработать отраслевой заказ.
6. Разработать единые стандарты Российской Федерации на отраслевое оборудование.
7. Заниматься управлением стоимости киловатт-часа, а Минэнерго РФ – это продуктовый офис и главная его задача — регулирование стоимости киловатт-часа.
8. Вернуть крупных потребителей в котел.

То есть законопроект – он по сути значительно, если не кардинально, должен был поменять нынешнюю ситуацию в энергетике. Причем, на мой взгляд, в лучшую сторону.

По последней информации Минэнерго РФ, этот законопроект разработан и обсуждается. Разумеется, противников множество. Никакие крупные компании возвращаться в котел и заключать договоры с СТСО по региону не желают. (В результате чего, кстати, может снизиться тариф на электроэнергию, например, в Якутии).

Но что мы увидели на ВЭФ? А ничего!

Представляете? Об этом законопроекте на нынешнем ВЭФ на ключевых сессиях по этому вопросу не прозвучало ровным счетом ни-чег-го. Даже сам Цивилев, который был на заседании Госсовета по направлению «Энергетика», слова не сказал об этом.

Честно говоря, просто оторопь берет. То есть вытащили игрушку, помахали ей, потом появились противники, и все – игрушку выкинули.

Вопрос – как вы думаете, после вот таких «игр» у нас будет нормально развиваться энергетика на Дальнем Востоке и в стране в целом? Конечно, нет!

При общих словах бла-бла-бла о том, что в энергетике необходимо долгосрочное планирование, по факту – ноль. Нет в стране реальной системы управления энергетикой. Нет и вряд ли будет при таком подходе.

Поэтому и ждать нормального развития территорий не приходится. На сессии под названием «Новая энергетическая архитектура…» выступал представитель китайской компании POWERCHINA, и он сказал, что для Китая важнейшей задачей является строительство опережающей энергетики при точных расчетах потребления. Представляю, как он смотрит на то, как на Дальнем Востоке идет «развитие энергетики». да и вообще в целом в России.

Ндаа, и кстати, на этой сессии по энергетике из ключевых фигур был только председатель правления «Системного оператора» Федор Опадчий. Все. Других такая важнейшая тема не заинтересовала. Даже самого Цивилева.

В общем, это все, что нужно знать о том, как идет управление в энергетике на Дальнем Востоке и в стране в целом.