Население хотят заставить платить за ЖКХ по полной?
Итак, товарищи, знакомлю вас с тенденциями в сфере ЖКХ. Сразу хочу подчеркнуть – тема касается каждого. Когда только ввели дифференцированные тарифы на электроэнергию, писала об этом. Но как-то людей особо это не интересовало. Ровно до того момента, когда в Вилюйской группе улусов (которая на электроотоплении) не пришли счета по 50 тысяч рублей.
Так вот. Прослушала несколько ключевых сессий на ВЭФ. И в частности, по теме ЖКХ. Обсуждался главный вопрос – где взять средства для инвестирования в отрасль.
Якутии этот вопрос касается более чем. Особенно с учетом того, что на 2026 год у нас на межтарифную разницу выделено 46 с хвостиком млрд рублей, а нужно более 80, то есть 35 млрд не хватает. Проблема нарастает как снежный ком. И тут уже не то что об инвестициях, тут быть бы живу, как говорится – отрасли ЖКХ республики в целом.
О наших проблемах речь на сессии по ЖКХ тоже шла. Предлагалось как раз – что нужны инвестиции в технологии. И даже было озвучено, что нам в этом поможет СБЕР – модернизация будет стоить 60 млрд рублей на 17 проектов (правда, о каких именно проектах идет речь, не было сказано, как и о том, что кто потом эти средства будет отдавать банку, за счет чего?).
Но самое главное вот в чем. От двух спикеров (Марк Геллер, Ассоциация предприятий сферы ЖКХ «Объединенный жилищно-коммунальный совет», Лев Гориловский, Председатель совета директоров, ООО «Группа ПОЛИПЛАСТИК») прозвучало предложение … по отмене предельного индекса изменения платы граждан. И на других сессиях тоже шла об этом речь.
Что это значит для нас с вами? А то что по сути коммунальные тарифы могут вырасти кратно и бесконтрольно. Почему? Да потому что предельный индекс изменения платы граждан – он как раз нас защищает от этого, с 2014 года. То есть чтобы нам не увеличивали без всякого контроля тарифы на воду, газ, электроэнергию и так далее. Для каждого региона «предельник» свой и устанавливается ежегодно.
Собственно, диффтарифы на электроэнергию – это уже и есть первая лазейка, которая как бы отменяет этот предельный индекс платы граждан. Потому что он касается только 1 диапазона или соцнормы.
И вот теперь на полном серьезе обкатывается эта тема – мол, надо отменять этот «предельник», так как субсидии из бюджета на ЖКХ растут (и никто не говорит, что, к примеру, в Якутии финансовый кризис в ЖКХ — по большей части результат нерационального расходования бюджетных денег; то есть деньги-то есть в принципе). И предлагается оставить адресные субсидии узкому кругу лиц.
Вы представляете какие мысли бродят в умах? Да, пока это слова. Но и про повышение пенсионного возраста говорили-говорили, никто не верил, а его подняли.
Вот и получается картина маслом. Сначала появились дифференцированные тарифы на электроэнергию, и первый диапазон будут снижать и снижать, чтобы мы по соцнорме платили минимум, а все, что свыше – «по экономически обоснованному». Теперь на полном серьезе идут работы, чтобы ввести такой же дифференцированный тариф на тепло. Так еще и индекс изменения платы граждан предлагают отменить.
Представляете, на сколько тогда вырастет плата за услуги ЖКХ? Мне кажется, у большинства даже на продукты денег не останется.
В общем, вот эта тенденция – переложить все на потребителей, на население – она, на мой взгляд, нездоровая. Совершенно и полностью. И все это происходит из-за ненормального перекоса в экономике (писала как-то, почему у нас всегда будут расти тарифы). Значит, мозг включить, чтобы нормально ею управлять, а не набивать свои карманы, они не могут. А заставить платить людей за все – это нормально. Вот потому так и живем.
Маргарита Нифонтова.
